刘翔与菜刀，绝对风马牛不相及。刘翔啥人物？雅典奥运会之后，他就成为中国体育乃至中国的标志，顺理成章地收获着国人的崇拜和商业的厚利，据说是比熊猫还贵重的国宝；而菜刀？最好的不过百十块钱一把，家家厨房里都有，百货商店里的厨具柜台里更是大把地。刘翔从小到大，连菜刀都没拿过吧，因为在家都是妈妈做饭。到了奥运，两者更是不搭界。可突然间，我发现其中似乎也有联系。

前几天，一个偶然的机会，在商场买东西时，发现厨具柜台里没有菜刀卖，问售货员，售货员说收起来了；再问，则说你去公安局买吧，现在北京你哪个店里都买不到菜刀—除非是黑市。我觉得奇怪，去黑市买菜刀，可是千古奇闻，黑市什么都有，包括毒品和活人，可就是不会有菜刀，没人卖是利太低客太少（哈，是零），没人买是价太高（假如有人卖的话），所以这买卖是不成立的。于是又去大超市问，还是没有。答案是一样的，为了奥运安全，菜刀这种“类凶器”已经下架封存。

我实在惊诧于决策者的思维模式。难道保奥运安全是这样保的吗？封存了商场的菜刀，那各家各户、宾馆饭店的菜刀要不要收缴封存？从其可能的凶器功能发挥上来说，都是一样的啊！何况家里的菜刀比商场里的菜刀更容易被歹徒得到。想象一下吧，一个歹徒鬼鬼祟祟地到商场里买菜刀，再提溜回家，或出门作案，不被售货员报警，也被门口、大街、社区里警惕的治安志愿者们拿下了；而从家里厨房揣把菜刀就去干坏事，被提前发现的概率要小得多。再说，歹徒用的凶器，就非得是菜刀？跟菜刀类似的可以吧？从捅的角度说，剪刀、水果刀就比菜刀更危险；从拍的角度说，棍子、砖头的伤害性更大—就在这几天，北京法院还审判了一个案子，一个哥们为了要一万块钱的债把人用板砖拍死了。那如此一来，是不是所有具有成为凶器可能性的物品都该管制起来呢？凭北京市公安局的力量，大概做不到；就是动用全国警力，也做不到！所以就挂一漏万，任由那些可能成为凶器的物件满大街摆放着。

这说明什么？说明有些事情做得不对当。用刘震云的话说，叫把事情弄“拧巴”了。奥运安全当然要重视，否则本来是玩的事情，出了事就变成了不好玩的事情；但却不应该是这种搞法。封存菜刀之类的行为，说明当事者的心态已经完全扭曲失衡，才会弄出这种匪夷所思的招数来。当然结果我们都清楚，这不是为了安全，而是为了推卸责任：我连菜刀都封了，别人再用板砖拍死人，我也没办法！

这事本来跟刘翔无关。刘翔兄弟也没说，我晕血，怕见菜刀，为了保我这块金牌，就象改鸟巢的灯光、跑道一样，你们替我把菜刀封了吧，眼不见为净；刘翔还是通情达理的，不会出这馊主意。我发现这事的时候，也没想到跟刘翔有关—那时我准备写这篇小文，题目只是“奥运让菜刀走开”；但那天刘翔退赛，也走开了，全国人民都在评说，我却突然发现：敢情刘翔的退赛和菜刀的走开冥冥之中还真有联系！

刘翔退赛，引起的震动不亚于一场七级地震—比汶川地震小点但不多。在此之前，据说有种说法：别的金牌都可以不拿，这块金牌必须拿！又说，刘翔能否夺金，关系北京奥运成败！可见，从高层领导到普通百姓，以及掌握话语权的媒体对刘翔期望之殷。看看这几年刘翔对国民精神和商业领域的影响力，我们更可以知道，这块金牌为什么不得不拿。“有我，中国强！”—刘翔成了中国的象征和国民的精神支柱，怎么能拿第二呢？第一让古巴人或美国人、法国人拿了，我们中国往哪里摆？脸往哪里放？--事情到了这个份上，就完全拧巴了，连带着刘翔本人和他的父母、教练、田管中心、体育总局……就都拧巴了。最后的结果，必然也是拧巴的。

刘翔的脚跟，是问题吗？是。但只是问题之一，且是小问题，而绝不是问题的全部，更不是问题的核心。从公布出来的信息看，这是六七年前的老伤，为刘翔配的专门医疗班子早就知道，但为何不早医治或早做防范？在年初，另一个标志性运动员姚明也受了伤，也有能否参加奥运的担忧，但姚明的医疗团队（当然，是人家火箭队的）很快就确定了医疗方案，何时动手术，何时恢复，何时开始有球训练，何时归队，何时参加热身赛，清清楚楚。刘翔为何就做不到？是我们的医生水平低？恐怕不是。现在把刘翔退赛的原因完全归结为脚跟伤，实际上是把责任推给了医生，潜台词就是因为他们没做出正确的评估，没采取有效的医疗方案！但我相信，事情绝不会是那个样子。试想，医生们有权决定刘翔做手术吗？耽误了训练怎么办？刘翔状态恢复不了怎么办？这个责任，别说刘翔团队，就是体育总局也不敢承担—已经上升到政治高度了。只好保守治疗，希望能躲过去，脚跟伤在奥运期间别来打扰刘翔，或者刘翔能顶住。但人算不如天算，比赛临头，刘翔突然脚疼大作，紧急措施都不管用，连第一枪都跑不了了！

如果说，对刘翔的医疗还有个科学态度的问题，最后错误的指导思想导致了错误的选择；而另一方面，给予刘翔的巨大压力，却是导致刘翔退赛更深层次的原因。刘翔是个25岁的小伙子，是个阳光开朗的人，他自己也说“有七情六欲”，可他的生活，早已经不是为了自己，他的存在，成了某种外在的符号。不管是政治利益还是商业利益，不管是国家的、部门的、私人的利益，都已经比刘翔本身的喜怒哀乐重要，比他自己的内心感觉重要，整个事情就完全拧巴了。以刘翔的个性，或许他能够某种程度上排泄部分压力，担起自己应该不应该、强迫的或自愿的责任，但他的内心深处，不可能没有抵触，不可能没有烦躁甚至厌恶。

冼东妹夺得金牌后说，她封闭集训，都快两年没见自己的孩子了！能够想象一个母亲离开自己1岁多的孩子如此长时间是个什么滋味吗？那块金牌真的就能补偿亲情吗？这种摧残人性的封闭集训，即使能够收获金牌，又岂是值得骄傲的？反过来我们也要问，只有这种“三从一大”、摧残人性的封闭集训才能保证训练的高水平从而拿到金牌吗？世界上哪个国家是这么做的呢？那些高水平的运动员和运动队有几个会把训练营当成集中营？就从竞赛角度来说，正常的生活依然是运动员保持高水平的重要条件。君不见，水平最差的中国足球队，所有的外籍教练来后都给球员做心理按摩，赛前第一要务更是放松放松再放松？谢亚龙反其道而行之，奉行总局“三从一大”令，紧绷紧绷再紧绷，最后果然导致崩溃。杜丽在第一天的比赛前，不也跟教练发脾气说不想参加比赛了吗？为了本届奥运会的中国首金，她最终还是不得不参加，可比赛中很压抑，仅得了第五名。但其后的金牌却再次使人们忽视了杜丽的感受，又转向对于金牌的膜拜和这种金牌生产线的认同。击剑女团崩溃输给乌克兰后，击剑队的法国籍教练鲍埃尔说中国女剑手心理脆弱，而治疗办法则是“多休息，多学习”。

对于刘翔来说，对于成就他的110米栏，他可能已不再是喜爱，而更可能是爱恨交加，最糟糕的，可能是厌恶在增加。这种情况下，他还能拿出自己的全部热情、全部能力去跑完这110米吗？何况他的自信会相应下降。而在最高水平的竞技中，没有这种完全的投入和充分的自信，赢得比赛近于天方夜谭。退赛后刘翔自己也说曾经几度挣扎，我想那不仅仅是肉体上的疼痛原因，即使他自己不承认甚至根本就没意识到。请注意一个细节：刘翔的医疗团队中的一位专家说：根据他们的诊断评估，刘翔的伤经处理后跑第一枪、第二枪没有问题，后来突然疼痛加剧可能是过于紧张导致的。--实际上，以我们非专业人士的人生经验，我们也知道，假如我们不喜欢做某样事情，或者疑心自己有病，确实可以发觉自己哪儿哪儿都不舒服。有人不也做过试验吗，先拿锋利的刀给人看，再把他的脸蒙起来，说扎进去了，都能让他觉得疼得受不了。

比起刘翔退赛，我更诧异于刘翔退赛后的评论。谩骂的固然有，但绝大多数人都认为刘翔“有退赛的权力”，可以理解。尤其是那些曝光率最高的评论员们，更是几乎一边倒地维护刘翔，象黄健翔就说，“刘翔不应该道歉，因为没有必要。”相比以往的以成败论英雄，这似乎确实是个进步。但我以为这远远不够。理解刘翔，同情刘翔，赞成刘翔，都是应该的；但对于刘翔退赛的事实，我们应该有个清楚的了解，对于造成他退赛的原因，我们更希望能搞清楚—这也是我们的权利。

我仍然在想，如果奥运不让菜刀走开，或许刘翔也还跑在他夺取110米栏金牌的路上呢！