| 消费价格指数涨幅被严重低估 |
| |
| 作者：何必 |
| 来源：不详 日期：2007-9-11 14:38:24 访问次数： |
中国经济体制改革研究会公共政策研究网保留原创文章版权，未经许可，请勿转载。 |
所以嘛，如果真是乱了，对这互联网一刀切，切成今天这模样，不也很简单；再把无线通信网络一掐，看谁还嚷嚷什么信息时代及其对社会变迁的影响力。
没辙，只能通过谷歌溜达，看看国内又发生了什么样的鸟事。结果，就看到了这么一条。北京又在进行着什么胡同整治。
在目前的当局手下，已经几百年历史的北京胡同可算是倒了前所未有的大霉了，死活看着胡同不顺眼，来不来就拿胡同开练，稍微有个被老婆骂了被小蜜气了被上司数落了等等之类的的心烦意乱，北京的贪官污吏们就会想方设法拿胡同招呼，理由吗，还甭说什么欲加之罪，现成的有碍观瞻脏乱差等等就足以让胡同成为屡试不爽的默默无闻忍气吞声打不还口骂不还口的窝囊废。
想想，北京城最初那会儿，元明清那些个封建皇帝还文武百官，也没有谁像现在这样糟践北京城；八国联军来了也没有，日本人来了也没有，国民党军队也没有，偏偏赶上了现在这群，把个北京城折腾得天翻地覆，胡同迅速消失，拆迁闹得到处人声鼎沸鸡犬不宁，人心惶惶永无宁日。
这还不是高屋建瓴隔岸观火，我本人的祖产房子就在上述整治拆迁范围当中，就是文中提到的崇文区磁器口大街南侧（北侧都已经整治完啦）。咱这祖产房住的好好的，祖祖辈辈也没有什么天灾人祸，可就是现在，今年6月份开始，北京什么新世界三期工程要开工，把咱这祖产也列入了其开工范围，必须拆掉。按照规定，不是说如果因为公共利益才可以动迁嘛，这新世界项目怎么着也看不出来是什么公共利益项目，活脱脱一个商业设施嘛，怎么我就得为这商业设施而背井离乡？而且，咱不号称是市场经济嘛，既然如此，双方讨价还价应该是天经地义的吧，怎么对方开出一口价，我连个还价的权利和机会都没有了？怎么好像我的祖产倒像是新世界的祖产，对方比我这拥有产权者还理直气壮？说让我走我还就得走，抢了我的财产还没有地方能够为我打抱不平，这叫什么世道？
很多邻居都不满拆迁货币补偿数额，于是都住着不走。当局设定的各式各样的期限一个个过去，暴力还没有开始。
这不，当局还是很仁义的，拆迁不成，又出一招，叫做胡同整治。
咱祖产那地界儿肯定是跑不了啦。而东城那里的胡同呢？东四八条拆迁惹得国际上议论纷纷，国内媒体纷纷报道，使得北京市当局不得不采取缓兵之计，回避舆论风头。
但是，要知道北京市那么多新建商品房急于出售呢，官员的利益急于变现呢，不把这群人从祖祖辈辈居住的地方赶出去，怎么会强制性制造无家可归的人群，并借以形成商品房市场上的“有效需求”呢？怎么避免夜长梦多万一什么时候东窗事发可项目还没有卖出去连洗钱都来不及就锒铛入狱？而且，北京有些模样的胡同都密布在城市中心区，而中心区恰恰是被行政区划边界死死套牢在地域空间之中，根本不可能通过土地扩张而达到增量调整，只能从存量上做文章，而要满足仕途需求，经济增长那是首当其冲的，作为对经济增长贡献率最大的，当然是房地产项目动辄几十上百亿，比炸油饼弄纸箱包子馅儿集腋成裘来得不暴风骤雨麻利爽快？
东四八条拆迁形成了万众瞩目的抢劫事件，强拆只能暂且按兵不动。但是，为了城市形象和公共利益，特别是还有即将召开的奥运会，进行胡同整治，却当然可以换个名义卷土重来，要知道，现如今的贪官污吏别的本事不说，这巧立名目也算是官场谋生基本功了。
咱的祖产到现在也只能放在那儿，洗白了等着挨北京市当局的刀劈斧剁，不动产嘛，像转移都没辙。强盗盯上了，就只能眼睁睁看着咱的家什在这人类进入21世纪的当口，就这么活活被拿走，临出门居高临下恶狠狠扔给点破碎银两，也号称是执政为民、利为民所谋了。
东城、崇文都如此。其他地方呢？开篇北京日报也涉及到了：“宣武大栅栏11条胡同整治开工”：胡同环境整治是大栅栏街道2007年下半年环境建设的重点。27条胡同整治不仅任务重，时间紧，而且还要突出大栅栏文物保护区的特色，使整治后的胡同环境既要整洁优美，也要体现大栅栏悠久的历史。为按期优质高效地完成任务，大栅栏街道坚持以人为本，依法行政，做好违法建设、广告牌匾的拆除，在整治中重视解决居民的实际困难。截至目前，已拆除违法建设18处，拆除秩序良好。为保证胡同整治的质量，街道成立了施工质量检查组，对施工质量进行检查和监督，严格按照整治标准施工。目前，27条计划整治胡同已有11条开始施工。”
听听，北京市委这机关报说得何等高屋建瓴缠绵悱恻八荣八耻八股八卦。这之中的水深火热从报道中当然都被歌舞升平啦。
我在北京电视台曾经参与做过一个有关北京经租房的节目。那个节目播出后，引起了轩然大波。北京市建委状告到北京市委宣传部，自上而下发难，导致栏目组负责人做检查写反省全台通报批评等等折腾一溜够；而与此对应的是，北京市经租房大量人群集体讨要说法，在衙门悉数变成明火执仗之徒之际，媒体发出了对经租房政策的质疑，被当作是官方的声音，使得讨说法人们有“恃”无恐，破坏了以稳定为首要目标的执政战略。
这也很奇怪不是？首先，以稳定为首要战略，这本身就蕴含着太多的匪夷所思因素。所谓依法治国，原本就应该是权利至上，当然不能是稳定至上；其次，衙门通过类似抢劫经租房等行径，制造着不稳定，却不准许舆论涉及哪怕一星半点，否则就是制造不稳定。说礼不下庶人刑不上大夫，恐怕莫此为最了吧。
而在做这期节目时，我也有幸见到了大名鼎鼎为保护北京胡同不遗余力、长着一副外国人模样却能够说一口流利北京话、多次在国内外相关媒体上慷慨陈辞的华新民。
此后，我在多个场合都听到过谈论这个人物。我在博客里也提及过她。后来，她在网络上与我交流时，说起我博客里称她是“老太太”，对我说我叫她大姐还是可以的，说她是老太太却很不中听，“才50多岁哪儿就是老太太了？”网络这边很多熟悉她的人得知她对我说的话，乐不可支——50多岁不是老太太还是什么？
不过，华新民以其对于城市土地政策的了解、对城市私产房屋的变迁等等了如指掌。
前两天，上海王炼利大姐（这是我在网上频繁交往的两个大姐。）给我发来了她的新作，其中提到城市土地公有制问题。我将华新民在南方报纸上发表的有关土地所有制状况的相关法律变迁情况发过去，想让王大姐了解到，姑且不说国际上城市土地所有制发展趋势如何，但仅就国内而言，所谓城市土地公有制（我们称之为国有制——注意，并非全民所有，而是国家所有，在目前语境下，也就是委府所有，进一步也就是委府相关部门所有，再进一步，就是相关部门头面人物所有）不过是自欺欺人的说法，毕竟，在现如今的中国，根本不存在货真价实的公有制。因此，有别于国际上国有化的是，中国所谓的收归国有，不过是搜刮民脂民膏损公肥私的勾当，是一个血淋淋的抢劫行径。（当然，这又要涉及到对于“公共”的界定。今年强行通过的《物权法》和《反垄断法》也都是由于在这个概念上的语焉不详，而必然成为一个新的劫掠工具。）
而涉及到这次胡同整治中的大栅栏地区，华新民也群发了邮件。
catherine xia
2007年7月26日 17:59
转发： 绝不许可. 竟然让美国人去做大栅栏的详细规划!!
注：已附加转发邮件。
美国人做大栅栏详细规划.doc
………………………………
附件内容如下。
转自《红地产》2007年6月，70－73页
本杰明 "伍德上海新天地之后又一力作
北京大栅栏1420的复兴
文/《红地产》记者 王莉
上世纪70年代末，因为把美国波士顿的一个废弃码头改造成了休闲性购物街区，本杰明 "伍德扬名美国；来到中国后，又因为成功将上海近代建筑的标志——石库门建筑群改住为商，创造了广为国人传颂的建筑杰作上海新天地。如今，他将主持设计有着600年历史、凝聚了中国商业最核心内涵的前门大栅栏改造工程。本杰明 "伍德，这位身经百战的设计师这次能否担当起这条古老商街的复兴呢？
“城市的建筑设计就是在传统文化建筑和现代建筑理念中寻找自己最佳的契合点。”这是本杰明的一贯主张，也正是这个主张让上海两个20世纪二、三十年代遗留下来的没落城市街区摇身一变成为如今朝气蓬勃的上海新天地——这是谈到本杰明 "伍德，这位蜚声国内的美国设计师时所不得不提及的。
“天地”御用设计师
2003年，上海新天地的改造工程启动，在保留建筑外表当年的砖墙、屋瓦的同时，按照现代都市的生活方式来设计构造建筑内部，力图营造出现代休闲生活的气氛，从而成功实现了东西方社会文化的完美交汇。
显然，“新天地”规划设计理念得到了开发商的高度认可，接下来，瑞安集团又诞生了“西湖天地”、“重庆天地”、“汉口天地”等一系列的投资计划，而这些“天地”的设计计划又再次交给了本杰明。
四个“天地”仍然都是以保留历史建筑为蓝本，将原来的老民居的居住功能转化为商业功能。如何在不是特别了解当地文化和历史的情况下，再现四个“天地”各自的历史特色，并成功实现改造，这似乎成了摆在本杰明面前的一大难题。
本杰明坦言，当时的自己在坚持设计思想的同时，只有凭借经验和敏锐的知觉，去认真地把握当地的文化，去研究当地的经济文化发展趋势和消费模式。“地域文化是最不可复制和替代的，不管哪里的新天地都应当以当地的历史与原有建筑为基础，不能破坏它们原有的风味。”
如今，四个“天地”的设计工作都已经基本完成，风格迥异、各具特色，并且同样赢得了业界的好评。
2006年，同样沉淀着厚重历史的北京前门大街的整治改造工程拉开了序幕，在众多杰出的国内外建筑设计师中，本杰明又一次被选中，来承担这一光荣而艰巨的历史任务。
复兴传世商街
本杰明此次要做的是设计改造有着几百年历史的前门大栅栏商街。
紫禁城——天安门——大栅栏，这是一条表征着中国政治、文化、商业最核心内涵的龙脉轴线，大栅栏便是中国传统的商业文化最深厚的积淀者。从明清时代起，它就是北京最繁华的商业区，在前门大栅栏、王府井、西单等北京三大传统商业区中，大栅栏也是最古老、最著名且别具一格的。这里店铺林立，聚集着各种著名的百年老字号，从日用百货到珠宝玉器，从饮食美味到文艺演唱，应有尽有。同时它也是老北京市井风貌、史迹文物保存最完整的地区之一。因此，大栅栏已经被列为北京旧城25片历史文化保护区之一、6个历史文化保护区试点项目之一，其复兴备受重视。
改造工程命名为“大栅栏1420”，整个项目北临前门西河沿大街，南至珠市口西大街，东起珠宝市街和粮食店街（前门大街），西至煤市街，总占地面积约21公顷，总建筑面积约28万平方米，其中，居住约占15％，商业约占85％。
“这确实不是一个简单的工程。”本杰明坦言，大栅栏1420将采用保护、修缮、翻建、新建等多重方式，对街巷肌理、文物、历史建筑、名树古木等进行保护和修缮，对无价值的建筑彻底剔除，更新建筑并按业态重组空间，同时还要对城市交通与内部交通综合梳理，逐步改善商业环境。
在对大栅栏进行了仔细研究和反复论证后，本杰明决定依托其优越的地理位置和历史文化积淀，在大栅栏建设风情商业广场、国际品牌旗舰街、文化娱乐创意园、四合院会所公馆、胡同酒吧街、宅门菜片区、中华名吃一条街、老字号一条街、超五星级酒店、商务写字楼、唐人街商会总部等多种业态空间，将其改造成集旅游、休闲购物、美食餐饮、文化娱乐、商务居住等诸多功能于一体的老北京商业公园。
另外，还开辟了连通地铁的地下商廊。从地铁前门站由一条地下通道直达项目内部，通道全长150米，宽14米，其中人行道为6米，两旁为进深4米的独立小商铺，规划为时尚特色的饰品店、书屋、服装店、鞋店、箱包店等。
为了保留600年以来的城市肌理及街区风貌，同时又能满足现代交通的需要，项目设计了立体交通系统。在地面交通规划上，煤市大街双向机动车道贯穿项目南北，廊坊头条、珠宝市街、西河沿街等单向机动车环绕北区，车辇胡同、甘井和湿井胡同右端及粮食店街等双向机动车道环绕南区。考虑到部分街道较窄的特殊情况，还将配备微型运货车、微型消防车等配套工具，新建建筑的地下二层和三层规划为停车场。这样一来，大栅栏1420将在保留城市肌理的基础上，形成地上、地下立体化便捷交通体系，并拥有充足的停车位。
目前，大栅栏的改造工程已经动工，初步预计2008年5月可以开市，本杰明是否能够再造一个传统与现代完美结合的商业体，是否能够成功复兴古老商街大栅栏，将自有定论。
…………………………
呵呵。
看看华新民大姐在邮件主题上义愤填膺的口气吧：“绝不许可. 竟然让美国人去做大栅栏的详细规划!!”
让米国人做大栅栏的详细规划，这又何不可呢？如果开玩笑地说，华新民大姐本人，虽然在中国生于斯长于斯，却有的是法国国籍呀。一个法国人，不准米国人做中国首都历史著名商业街改造的规划，也很有趣不是？
当然，我与华大姐的交往、以及我对她的了解，知道她为保护北京乃至中国国内作为历史信息留存和文化积淀的经典老住宅可谓是呕心沥血夜以继日东奔西走呐喊呼号，我毫不怀疑华新民保护北京胡同的动机的纯洁性。
那么，“绝不许可”意味着什么呢？华大姐，或者中国民间，是否有能力或者机会去实现这个“绝不许可”呢？简而言之，这种“绝不许可”，除了作为发往友人、媒体的呼吁之外，能够落实几许？民间与官方的力量对比，充其量不过是螳臂当车。从华大姐经年累月地保护北京四合院到现在，胡同一条条被拆除，四合院一个个彻底从人类历史上消失，又能有几个绝不许可得到兑现了呢？拿华大姐来说，目前也处于自身难保的状态，说她自己的祖产处也出现匪情。设想，像华大姐那样无法保护自己的祖产，像我这样面对现在正进行着的对祖产被抢劫的状况无可奈何只能坐以待毙的格局里，“绝不许可”的振聋发聩恐怕最多也只能有些个自我振奋鼓舞斗志以求死得更加悲壮好看点的作用罢了。
米国人主掌大栅栏的规划，这算得了什么？咱们现在要全球化了嘛，要国际化，就必须对洋鬼子卑躬屈膝。老舍茶馆里英若成扮演的那个崇洋媚外主儿咱们说来着：“人家不说‘好’，人家说‘薅’”！连咱前最高领袖都要求全家必须说英语，你华新民能怎么着？看着没说法语不服气了？都德《最后一课》也只不过是对德国人入侵后只能说德语而忿忿不平，还没有米国人什么事。
王未名从美国给我发来BBC的相关内容。
2007年01月31日 格林尼治标准时间00:15北京时间 08:15发表
转寄朋友 打印文稿
外国建筑师“支撑”北京引争议
BBC新闻网驻北京记者 萨默维尔 报道：
在北京中轴线北面，中国新建的一座国家体育场建筑在尘土飞扬中逐渐显露出骨架。
中国国家体育场——“鸟巢”的设计曾引起争议
这是一个钢筋混凝土结构建筑，不要说在中国，就是世界上也没有类似的建筑。
这一阳刚建筑设计的灵感据说来自于中国传统的菱花隔断和冰花纹瓷器。
但是，任何人见了这个建筑，都会认为它是一个巨大的"鸟巢"。
这种建筑灵感来自于亚洲，但建筑设计师却是西方人。
中国新建的国家体育场"鸟巢"建筑是由来自瑞士的建筑师赫尔佐格和德梅隆设计的。目前，正有一批人数越来越多的外国建筑师在为中国的首都勾画蓝图。
外国建筑师
但是，由外国人来重塑北京的过程并非会让每个人感到满意。由外国建筑师设计的一些新建筑不仅让部分中国建筑界人士痛心疾首，而且还使中国领导层被牵涉其中，造成震动。
离开奥林匹克工地，在北京紫禁城附近，一个令人瞩目的奇异建筑已平地而起，这就是新建的中国国家大剧院。 |
中国经济体制改革研究会公共政策研究网保留原创文章版权，未经许可，请勿转载。 |
发表评论： |
评论： |
